Diskussion zum Abschuss der MH17
#281 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
wie gesagt, das stinkt etwas gewaltig zum Himmel.
OSZE Beobachter Michael Bociurkiw findet keine Spuren durch Raketenbeschuss! .. sondern ausschliesslich schwere Maschinengewehrspuren in den Trümmern der MH17.
...There have been two or three fuselages that have been really pop? marked.... gun fire, very, very strong machine gunfire that has left these unique marks that we haven't seen anywhere else. We were also asked for example if we have seen any samples of missile, no we haven't is the answer...
Interview hier mit TV Sender CBC. Ab Minute 6:00
Quelle: http://www.cbc.ca/player/News/TV+Shows/ ... 478615393/
Das wird auch auf dieser Seite bestätigt.
OSCE Bociurkiw: ‘we saw signs of heavy machine guns, no sign of missile’
Quelle: http://zaplog.nl/zaplog/article/osce_bo ... _of_missle
OSZE Beobachter Michael Bociurkiw findet keine Spuren durch Raketenbeschuss! .. sondern ausschliesslich schwere Maschinengewehrspuren in den Trümmern der MH17.
...There have been two or three fuselages that have been really pop? marked.... gun fire, very, very strong machine gunfire that has left these unique marks that we haven't seen anywhere else. We were also asked for example if we have seen any samples of missile, no we haven't is the answer...
Interview hier mit TV Sender CBC. Ab Minute 6:00
Quelle: http://www.cbc.ca/player/News/TV+Shows/ ... 478615393/
Das wird auch auf dieser Seite bestätigt.
OSCE Bociurkiw: ‘we saw signs of heavy machine guns, no sign of missile’
Quelle: http://zaplog.nl/zaplog/article/osce_bo ... _of_missle
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#282 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Ich wusste es, die Trutherszene passt auf Bukeo wie Arsch auf Eimer.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#283 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#284 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
oder die Ukraine und CIA. Kann sich momentan jeder aussuchenIsaan hat geschrieben:Hat man Putin endlich des Lügens überführt?
Keine Ahnung was man davon halten soll, wenn ein neutraler OSZE-Ermittler behauptet, es wäre Maschinengewehrfeuer, keine BUK gewesen.
Ich bin übrigens überzeugt, das russische Soldaten in der Ukraine mit dabei sind. Der CIA ist ebenso auf Seite der ukrainischen Armee vor Ort. Die streiten das zwar genauso wie Putin ab - aber der CIA-Chef wurde trotzdem in Kiew erkannt. Beide Seiten haben also ihre Leute/Berater vor Ort.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#285 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
halte einen OSZE-Beamten eigentlich nicht für einen Verschwörungstheoretiker. Warum sollte dieser die russische Version des Vorfalls bestätigen? Von Putin gekauft?Isaan hat geschrieben:Ich wusste es, die Trutherszene passt auf Bukeo wie Arsch auf Eimer.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#286 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Du mm nur, dass der kein Spezialist ist. Aber das interessiert die Szene natürlich nicht.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#287 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
naja, seine Aussage - dazu keine Herausgabe der Towerprotokolle, dazu keine Herausgabe der CIA-Beweise, dazu Vorlage der russischen Satellitenbilder mit einem Kampfjet in der Nähe der MH17.Isaan hat geschrieben:Du mm nur, dass der kein Spezialist ist. Aber das interessiert die Szene natürlich nicht.
Aber ist natürlich klar, können auch andere Gründe vorliegen, das man angeblich vorliegende Beweise nicht rausrückt. Aber dann kann man auch nicht behaupten, das es die Separatisten waren, obwohl ich das persönlich gar nicht ausschliesse. Mal sehen, was die Auswertung der Blackbox bringt. Bei einem Abschuss durch einen Kampfjet, müsste der Captain eigentlich noch was gesagt haben.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#288 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Im Gegensatz zum irren Prediger besteht beim Bukeo noch Hoffnung.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#289 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
eigentlich nicht, weil ich mich nicht festlege. Ich weiss nicht, wer die MH17 abgeschossen hat. Ich wundere mich nur, das man Beweise zurückhält, also schliesse ich einen Abschuss durch die Ukraine selbst nicht aus. Wenn man was nicht rausrückt, hat man was zu verbergen.Isaan hat geschrieben:Im Gegensatz zum irren Prediger besteht beim Bukeo noch Hoffnung.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#290 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Ok, ich nehme die Aussage zurück. War wohl nur ein kurzes Wetterleuchten seines Verstandes.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 79 Gäste