Klimawandel

hier können allgemeine Themen gepostet werden.
Antworten
Benutzeravatar
chonburi
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 8794
Registriert: Mi 13. Jul 2022, 03:55
Wohnort: Chonburi/Bangsaen
Kontaktdaten:

#601 Re: Klimawandel

Beitrag von chonburi »

Hallo ....Hallo.....Hallo....

Echo....Echo....Echo....

Keine Angaben zum Inhalt ?

Nimm dir ruhig Zeit Uwe ,

ein paar Angaben aus dem Artikel werden dich doch wohl nicht ueberfordern ,

mach jetzt Feierabend und lese mir zum Fruehstueck deine Antwort durch und werde darauf gerne eingehen .

Versprochen.

:jau:


UweSK
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 4955
Registriert: So 17. Jul 2022, 09:15
Kontaktdaten:

#602 Re: Klimawandel

Beitrag von UweSK »

Die waren von heute, Depp.

Aber du bist eh der wissende Führer.

Der Typ in der Klapse halt. Ein Irrer, der seinen Spiegel bespeichelt.

"Er macht Feierabend", herrlich. Der Spinner wird von Putin und der AfD per Stundenplan bezahlt? Ich dachte immer pro Post, aber die Trolle haben also Arbeitszeiten, nun gut.
Jeder gegen jeden und Gott gegen alle.
Benutzeravatar
chonburi
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 8794
Registriert: Mi 13. Jul 2022, 03:55
Wohnort: Chonburi/Bangsaen
Kontaktdaten:

#603 Re: Klimawandel

Beitrag von chonburi »

Moin Kinder,

versprochen ist versprochen

chonburi hat geschrieben: Mo 20. Nov 2023, 18:02 Versprochen.
:jau:

Wie zu erwarten war kennt unser Uwe den Artikel gar nicht und er kann als Ueberschriftenleser einfache Fragen nicht beantworten ,

nehmen wir also ersatzweise wegen WELT Paywall diesen Artikel

https://www.reuters.com/business/energy ... 023-11-16/


Was steht denn nun dort ?
Sweden's government said it aimed to build the equivalent of two new conventional nuclear reactors by 2035

Fein , was noch ?

But critics have pointed to the huge costs and the private sector's reluctance to invest without guarantees or other incentives - like Britain's deal with French nuclear developer EDF for its new Hinkley Point C plant which gave price guarantees.
Sweden's government has already offered 400 billion crowns ($37.71 billion) of loan guarantees to support new nuclear power, which it says is needed to power developments like fossil-fuel free steel production, but said it was now willing to shoulder more of the burden.

"Guarantees are very important, but that won't be enough," Finance Minister Elisabeth Svantesson said. "For this type of infrastructure it is going to require the state to take part and share the risk."

Oh, Oh, "huge costs" ...."guarantees"....."share the risk"

Was noch ?
The government said it had not yet decided what kind of funding model it would adopt, but stressed that the private sector was ready to invest in building new plants given the right circumstances. Energy Minister Busch said state-owned Vattenfall, Finland's Fortum and Germany's Uniper were among those who had expressed interest.
Ach wie suess,

sie haben noch gar keinen Betreiber die Schweden ,

und mit "der Markt regelt" , "Kernenergie ohne Subventionen oder sonstigen staatlichen Hilfen" sind wir auch hier wieder Lichtjahre entfernt .


Aber dort steht noch etwas in dem Text :

By 2045 the government wants to have the equivalent of 10 new reactors, some of which are likely to be small modular reactors (SMRs), smaller than conventional reactors.

Ohhhhhh, SMRs ,

https://www.iaea.org/newscenter/news/wh ... ctors-smrs


Gibt es diese small-modular-reactors schon im Einsatz oder reden wir gerade ueber diese Zukunftsvisionen ?


Deutsche Steuergelder werden ja schon laengst fuer internationale Forschungsprojekte verwendet,

diese zusaetzlichen Forschungen bezahlen kuenftige Betreiber doch hoffentlich selbst ?

Meine,

Pharmaindustrie schafft das doch teilweise auch selbst , das mit der Abteilung Forschung ,

gerade gestern erst
BAYER - Das ist ein extremer Crash! Abbruch der Phase-III-Studie zu Asundexian
Warum also sollen Steuergelder immer herhalten muessen fuer Forschung im Kernenergiebereich ?


Uniper wurde oben von den Schweden genannt als Interessent

Schauen wir uns eine Meldung an nachdem es ja schon einmal den AKW Schweden Hype vor einigen Monaten gab :
Der Energiekonzern Uniper hat doch keine Absicht, in Schweden einen neuen Atomreaktor zu bauen. „Für Uniper schließen wir das aus“, erklärte Uniper-Sprecher Georg Oppermann im schwedischen Rundfunk: „Weder in Schweden noch irgendwo anders haben wir Pläne, neue Atomkraftwerke zu bauen.“
https://taz.de/Verstaatlichung-von-Ener ... /!5892004/


Es bleibt dabei

Betreiber haben 2023 kaum Interesse an Kernenergie ,

es sei denn, sie bekommen reichlich "share the risk" aus Steuergeldern in den Arsch geblasen ,


und welches Bild wird dem Leser hinter der WELT Paywall vermittelt Uwe ?


:joint:

https://up.picr.de/46661664lz.gif
UweSK
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 4955
Registriert: So 17. Jul 2022, 09:15
Kontaktdaten:

#604 Re: Klimawandel

Beitrag von UweSK »

Scheiß Realität.

Aber nett, dass der Irre nun Artikel verbessert, die er nicht lesen kann, der Spinner.

Und er erklärt nun, was die Schweden eigentlich wollten. Denn er sitzt in der Regierung in Schweden. Und die meinten das nämlich ganz, ganz anders.

:bloed:
Screenshot_20231121_135139_Electricity Maps.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Jeder gegen jeden und Gott gegen alle.
Benutzeravatar
chonburi
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 8794
Registriert: Mi 13. Jul 2022, 03:55
Wohnort: Chonburi/Bangsaen
Kontaktdaten:

#605 Re: Klimawandel

Beitrag von chonburi »

UweSK hat geschrieben: Di 21. Nov 2023, 13:54 Und er erklärt nun, was die Schweden eigentlich wollten. Denn er sitzt in der Regierung in Schweden. Und die meinten das nämlich ganz, ganz anders.
Yep , so ist es

Das Zurueckrudern vor einigen Monaten wurde allerdings kaum in rechtsversifften Medien veroeffentlicht,
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... e-website/

daher kannst du das natuerlich nicht wissen .

:totlach:
UweSK
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 4955
Registriert: So 17. Jul 2022, 09:15
Kontaktdaten:

#606 Re: Klimawandel

Beitrag von UweSK »

Das war aktuell und nicht von gestern.

Aber ich verstehe, dass in der Klapse Raum und Zeit und Realität egal sind.
Jeder gegen jeden und Gott gegen alle.
UweSK
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 4955
Registriert: So 17. Jul 2022, 09:15
Kontaktdaten:

#607 Re: Klimawandel

Beitrag von UweSK »

In Schweden will die konservative Regierung bis 2045 zehn neue Groß-Reaktoren in Betrieb nehmen. Dabei hatte das Volk vor vier Jahrzehnten für ein Atomkraft-Aus votiert.  https://www.fr.de/wirtschaft/schweden-s ... aign=share

Die bekannte Nazizeitung FR nun wieder, die rechten Schweine.
Jeder gegen jeden und Gott gegen alle.
Benutzeravatar
chonburi
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 8794
Registriert: Mi 13. Jul 2022, 03:55
Wohnort: Chonburi/Bangsaen
Kontaktdaten:

#608 Re: Klimawandel

Beitrag von chonburi »

UweSK hat geschrieben: Di 21. Nov 2023, 17:15 In Schweden will die konservative Regierung bis 2045 zehn neue Groß-Reaktoren in Betrieb nehmen. Dabei hatte das Volk vor vier Jahrzehnten für ein Atomkraft-Aus votiert.  https://www.fr.de/wirtschaft/schweden-s ... aign=share

Die bekannte Nazizeitung FR nun wieder, die rechten Schweine.
Und ?

Faellt dir da kein inhaltlicher Unterschied auf zwischen dem Text der FR und Reuters ?

Komm jetzt streng dich ein bisschen an ,

das schaffst Du .

:joint:

Und von wievielen Reaktoren welcher Art ist nun hinter der WELT Paywall die Rede ?

:mrgreen:
UweSK
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 4955
Registriert: So 17. Jul 2022, 09:15
Kontaktdaten:

#609 Re: Klimawandel

Beitrag von UweSK »

Chonblödi, das ist die FR und nicht das Feindbild deines Schrumpfhirnes.

Ok, ist ein Naziblatt, ich vergaß. Die verbreiten natürlich Nazizeug und hören nicht auf den Deppen ohne Bildung, Ausbildung, Arbeit etc. aus dem Keller im Schwellenland in einem Appartement mit 50 anderen Kleinverdienern, Frührentnern oder anderen Empfängern von Geld aus der Heimat.

Gut ist, die schaffen es (hoffentlich) nicht mehr zurück und müssen dort bleiben bis zum Ende ihrer Tage. Und so beschallen diese Deppen den Rest der Welt mit ihren Weisheiten. Interessiert keine Sau, ist völlig unsinnig, hat keine Auswirkungen.

Ist aber irgendwie putzig und nicht so eklig wie Leichen bei Unfällen zu photografieren.
Jeder gegen jeden und Gott gegen alle.
Benutzeravatar
chonburi
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 8794
Registriert: Mi 13. Jul 2022, 03:55
Wohnort: Chonburi/Bangsaen
Kontaktdaten:

#610 Re: Klimawandel

Beitrag von chonburi »

UweSK hat geschrieben: Di 21. Nov 2023, 18:18 Chonblödi, das ist die FR
Und das ist Reuters

chonburi hat geschrieben: Di 21. Nov 2023, 04:27
https://www.reuters.com/business/energy ... 023-11-16/

Was steht denn nun dort ?
Sweden's government said it aimed to build the equivalent of two new conventional nuclear reactors by 2035
Fein , was noch ?
But critics have pointed to the huge costs and the private sector's reluctance to invest without guarantees or other incentives - like Britain's deal with French nuclear developer EDF for its new Hinkley Point C plant which gave price guarantees.
Sweden's government has already offered 400 billion crowns ($37.71 billion) of loan guarantees to support new nuclear power, which it says is needed to power developments like fossil-fuel free steel production, but said it was now willing to shoulder more of the burden.

"Guarantees are very important, but that won't be enough," Finance Minister Elisabeth Svantesson said. "For this type of infrastructure it is going to require the state to take part and share the risk."

Oh, Oh, "huge costs" ...."guarantees"....."share the risk"

Was noch ?
The government said it had not yet decided what kind of funding model it would adopt, but stressed that the private sector was ready to invest in building new plants given the right circumstances. Energy Minister Busch said state-owned Vattenfall, Finland's Fortum and Germany's Uniper were among those who had expressed interest.
Ach wie suess,

sie haben noch gar keinen Betreiber die Schweden ,

und mit "der Markt regelt" , "Kernenergie ohne Subventionen oder sonstigen staatlichen Hilfen" sind wir auch hier wieder Lichtjahre entfernt .


Aber dort steht noch etwas in dem Text :

By 2045 the government wants to have the equivalent of 10 new reactors, some of which are likely to be small modular reactors (SMRs), smaller than conventional reactors.

Ohhhhhh, SMRs ,

https://www.iaea.org/newscenter/news/wh ... ctors-smrs


Gibt es diese small-modular-reactors schon im Einsatz oder reden wir gerade ueber diese Zukunftsvisionen ?

Ein schwedischer Lindner nickt waehrend einer Sitzung ein und spricht im Schlaf von Kernkraft,

ein schwedischer Kubicki , hackedicht wie immer grunzt von der Seite was mit SMRs die es noch gar nicht gibt ,

Betreiber , aufgeschreckt von diesen Gedankenspielen verrammeln die Haustuer und machen die auch erst wieder

auf wenn jemand mit maximal share the costs und share the risk auf Steuerzahlerkosten vor der Tuer steht ,

und ihr von der Kernenergie-Sekte in Deutschland leckt jeden dahingeschissenen Haufen ab und stellt euch dabei vor es waere Kaviar.

:totlach:
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste