Maedels, Maedels hier zeigt sich wieder wohin Ueberbildung fuehrt. Es wurde herumgeschwurbelt mit Bergpredigt, Kausalitaet, Gutmensch-Defintion laut Wikipedia und so, aber voll am Thema vorbei.
Ich wollte lediglich die Meinung vom Max hoeren, wie es sich verhaelt, wenn eine Aktion eine Reaktion ausloest, die nach Ansicht eines Gutmenschen nicht politisch korrekt sein kann. Theorie vs. Praxis. Also wenn ein Mensch aus dem Standardraster ausbricht, in das er eigentlich eingeordnet wurde. Ein guter Mensch muss gut sein in jeglicher Situation, bis ins Verderben, weil Altruismus eben das A und O im Dasein ist und Rationalitaet eben asozial, unhuman, nationalsozialistisch oder was immer ist. Meinen die Gutmenschen (= Sozial-Extremisten).
Natuerlich wird Gutmensch wie auch Nazi in der der politischen Rhetorik als Kampfbegriff missbraucht, aber nur von Dummkoepen, derer es natuerlich vieler gibt. Ergo die rechten Extremen, die echten Nazis, klassifizieren die Option schon als Gutmenschen, wenn die kein Klopapier klauen. Umgekehrt genauso. Bei einem souveraenen Staat muss das Interesse des eigenen Staates und der eigenen Buerger an erster Stelle liegen und danach kommt erst die Weltrettung, wenn Kapazitaeten dafuer bestehen. So klar, klarer geht's nicht. Ja, ich weiss, klar Nazi, wer so eine Meinung vertritt.
Ergo, hier die Definition meines eigenen Verstandes unabhaengig was irgendwelche Mitgurken meinen:
Gutmensch = Der Sozialextremist, der so altruistisch ist, dass er sich nicht mehr an seinen eigenen Namen errinnern kann. Er ist erst zufrieden wenn Loewe und Kaninchen gemeinsam Ringelreihe ins Glueck tanzen. Da das Kaninchen nicht die Faehigkeiten zum Loewen hat, muss der Loewe eben zurueckstecken und Veganer werden. Oder anders gesagt, der Gutmensch stellt eine Laeuferstaffel fuer Olympia auf, bestehend aus drei absoluten Spitzenlaeufer und drei Fusskranken. Da es sich natuerlich um ein Team handelt, muessen die Spitzenlaeufer natuerlich Ruecksicht auf die Fusskranken nehmen und somit akzeptieren, dass sie niemals auf dem Siegerpodest landen. Alles andere waere unhuman. Kurzum, Deppen. Viel Gefuehl, wenig Hirn = Gutmensch.
Nazi = Ein Mensch, der so bleed ist, dass er meint einer Herrenrasse anzugehoeren und ihm somit die Welt gehoert. Er bekommt zwar keine Laeuferstaffel zusammen, da er bestenfalls untere Mittelklasse erreicht. Da er der Herrenrasse angehoert ist es legitim die anderen Team zu erschiessen, damit er letztendlich auf dem Siegerpodest steht, das ihm einzig und allein zusteht. Zumindest seines festen Glaubens nach.
Natuerlich versucht der Nazi jeden als Gutmensch zu verunglimpfen, der nicht voll und ganz seine Ansichten Vertritt. Der Gutmensch wiederum versucht jeden als Nazi zu verunglimpfen, der nicht voll und ganz seine Ansichten vertritt. Kurzum beide Fraktionen sind Volldeppen. Meiner Meinung nach, obwohl ich hier natuerlich von Mitglieder der einzelnen Franktionen ein klares Veto bekomme. Wie sollte es auch anders sein, bei jemanden der neutral in der Mitte steht und lediglich einen Spaten einen Spaten nennt?
Ich sei ein Nazi meinen die Gutmenschen, ich sei ein Gutmensch meinen die Gutmenschen. Muhahahahaha...
In Sachen Demokratie verhaelt es sich bei mir nicht anders. Halte nichts von absoluter Demokratie und nicht von absoluter Diktatur. Genauso wenig von autoritaerer wie von anti-autoritaerer Erziehung. Verstandesmaessig kann es nur die goldene Mitte sein. Die autoritative Erziehung, also das Mittelding zwischen Demokratie und Diktatur oder meinetwegen auch das Mittelding zwischen Nazi und Gutmensch.
Ist doch unendlich simpel.
Somit vertrete ich auch Zuckerbrot und Peitsche und handle entsprechend. Immer. Natuerlich bin dadurch weder ein guter Mensch noch ein schlechter und entspreche somit auch oftmals nicht den Erwartunghalten von Mitmenschen. Das ist aber nicht mein Problem, sondern derer, egal welche Couleur sie auch verteten moegen. Nein und natuerlich halte ich nie die andere Wange hin, sondern das Echo ist meist lauter als der Ruf, damit es keine niemals endende Patt-Situation gibt und entsprechend wurde ich dann auch in manchen Foren gesperrt. Ist aber nicht schlimm sondern es kann nun viel freier und offener geplaudert werden.
Win/win wie auch Kurty weiss, die Idealsituation. Natuerlich ist er kein Gutmensch, denn sonst haette er der Fluechtlingsfamilie einfach die komplett eingerichtete Wohnung ueberschrieben, falls es sich um Eigentum und Erbgut handelte oder andernfalls die Mietkosten fuer die Fluechtlingsfamilie bis zu seinem Tode weitergetragen. Der feine aeh krasse Unterschied zwischem guten Menschen und Gutmensch.
Gut, dass wir mal hierueber geschrieben haben.