Im Gegensatz zu Dir ziehe ich im Regelfall Harmonie der Konfrontation vor, auch wenn dieses fuer mich persoenliche Abstriche bedeuten mag.
Du praktizierst mit Deinem Post genau die Pseudo-Logik, die Du mir zum Vorwurf machst. Nein, ich bin nicht von der Gesellschaft enttaeuscht sondern ich sehe sie so wie sie und kann mit ihr, im Gegensatz zu Dir, leben. Sozialdarwinismus ist fuer mich real. Nein, ich befuerworte ihn nicht sondern ich nehme es so hin wie es ist. Der Mensch ist und bleibt so wie er ist. Keine Kritik, keine Enttaeuschung, kein Aktivismus dieses zu aendern, weil es nicht zu aendern ist.
Du versuchst dagegen immer wieder gegen Windmuehlenfluegel anzukaempfen und kritisierst mich, dass ich dieses nicht tue. Somit haderst Du mit der Realitaet, suchst Sinn im Dasein, willst reformieren und missionieren... aus Furcht, dass es tatsaechlich so sein koennte, wie es objektiv gesehen ist. Asche zu Asche, Staub zu Staub. Wir haben schon oefters darueber gesprochen. Meine Weltanschauung bereitet Dir Furcht und Unbehagen, waehrend ich das Sein so akzetiere wie es es ist. Ohne Unbehagen, ohne Furcht, ohne Enttaeuschung.
Mensch ist nur scheinbar harter Ueberlebenskampf. Life is a comedy to those who think but a tradegy to those who feel. Denke einmal intensiv ueber diesen simplen Satz nach. Erkennst Du die Weisheit hierin, verpuffen auf einmal alle scheinbaren Probleme. All das Leid auf der Welt verschwindet, wird dieser Leitsatz verinnerlicht. Verdammt schwer ich weiss, arbeite selbst noch intensiv daran. Schon seit Jahren.