Aufgrund der Lage des Wat Pathum Wanaram genau gegenüber des Polizei HQ sieht es für michbukeo hat geschrieben:
Richtig, auch die MiB hatten Militärwaffen. Somit ist also eigentlich noch gar nichts geklärt.
Sollten es tatsächlich Anupong-Soldaten gewesen sein, müssten diese identifiziert und angeklagt werden. In der Anordnung für die Benutzung der Schusswaffe, stand nichts - das auf Unbewaffnete geschossen werden darf. Dort steht: das bei Gefährdung von Unbeteiligten kein Gebrauch von der Schusswaffe gemacht werden soll.
eh nach einer inszenierten Sache aus.
Aus welchem Grund sollen die Soldaten einer wirklichen Elite Truppe (ich hatte die Leute des Erawan Camps
noch Ende April genau beobachtet als sie auf dem Skywalk zwischen Ratchaprasong und der Chidlom BTS
Stellung bezogen hatten und sie waren das Beste was ich jemals in Thailand an Militär oder Polizei gesehen habe)
grundlos auf Zivilisten im Wat Pathum Wanaram schiessen?
Keine Bilder die etwas Anderes beweisen würden, also ists das Militär gewesen!It said testimony by military officers as to the presence of armed black-clad men was conflicting, ruling out the men-in-black as having responsibility in the six deaths, as claimed by the authorities.
The court said the incidents took place during the day and the media was also present, but there were no pictures that might link the men-in-black to the six killings.
Special warfare soldiers had testified that they noticed four armed men in black and soldiers' camouflage inside the temple grounds, while King's Guard soldiers testified that they exchanged shots with men-in-white and men-in-black near Chalermphao intersection, but there were no photographs, the court said.
Alles nur um von den Verursachern der Thaksinschen Chaoswochen abzulenken.