Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Politik und Wirtschaft in Thailand
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#1 Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

EXIL hat geschrieben:Die Flughäfen zu besetzen und 100.000 Touristen die Ausreisemöglichkeit zu nehmen, als was bezeichnet ihr dann das?

Also Unschuldslämmer sind die Gelben auch keine.

.......
Ich nehme diese Aussage aus diesem Thema:
Dreck schleudern
mal hier zur Einleitung.

Bis zur "Flughafenbesetzung" interessierte sich die Welt einen Dreck um die Gegebenheiten in Thailand! .heul:

Wenn ueberhauptmal wurde vom Korrespondent "vor Ort" "berichtet. Diese sassen in HongKong, Manila, Tokio, ....

Der Einfachheit halber bediente man sich bei den "Fachleuten" die tatsaechlich vor Ort waren und schrieb , wie so ueblich, aus der grossen Entfernung einfach nur ab!


Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#2 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

Zeitsprung:
Heute klingt das inzwischen aufgeflammte Interesse schon wieder stark ab.

Man hatte allerdings erkannt, es gibt "Informationsquellen", die fast unsichtbar aus dem Hintergrund von TS gesteuert werden, die alles verdrehen und einseitig darstellen, denen man nicht ungeprueft glauben kann.
Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#3 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

Zeit-Ruecksprung:
Diese "unsichtbare" Verdreherpresse gab es aber schon vor der "Flughafenbesetzung".

Sie wurde in den zwei davor liegenden Jahren aufgebaut!

Hierzu wurden Thailandforen "unterwandert", eigene Internetseiten gegruendet, entsprechend orientierte Redakteure in Zeitungen , Verlagen, .... eingeschleusst, Nachrichtensender bestochen, Sendezeiten gekauft, ......

Ganz kurz konnte man die Bilder der roten Schlaegertruppen sehen, die aber dann sehr schnell durch Fakes von aufgebrachten Gelben ersetzt wurden.

Die Roten griffen die Absicherung der PAD-Demo im Regierungsgelaende an (2008 vor "Flughafenbesetzung"). Die hassverzerrten Gesichter der mit Speeren, Schwertern, Stahlkugelschleudern, .... (da war nicht nur Alkohol im Spiel, ...) an.

Diese stellten ihnen eine Front, nur mit den gelben Plastikklatsch-Haenden* entgegen. Als dann ein Angriff unmittelbar an der Absperrung erfolgte, nahmen 3 (4?) das was sie gerade finden konnten und schlugen zurueck<
Dieser geschickt gewaehlte Bildausschnitt der gelben "Schlaeger" ging wie ein Lauffeuer durch die international Berichterstattung. Keiner fragte, was sind denn diese Plastikhaende links und rechts fuer "gefaehrliche" Waffen.

Das ist bis heute die Masche, es wird einfach etwas behauptet, verdreht, ... wird schon keiner nachpruefen!

In der Zeitung steht es wurde eine Bombe auf die Polizeistation geschmissen (Taeter unbekannt), die Verdreher beziehen sich darauf und "berichten", die Gelben haetten eine Bombe geworfen. .... wird schon keiner pruefen!




*spaeter, wie vieles andere, von den Roten nachgemacht
Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#4 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

Warum war die PAD eigentlich im Jahr 2008 auf dem Regierungsgelaende?

Es lief ein Wettrennen:
Neben Klagen gegen TS liefen Klagen wegen Wahlbetruges gegen die PT.

Im Rennwagen der Roten "sass" die Verabschiedung der alten Verfassung (ohne Volksabstimmung) und eine "General-Begnadigung".

Das Ganze spitzte sich zu.
Die Roten schienen das Rennen zu gewinnen.
Somchai wurde von einer Tagung im internationalen Flughafen zurueckerwartet. Von da wollte er ins Parlament um die Verfassungsaenderung usw. beschliessen zu lassen.
Der Termin fuer die Gerichtsurteile war in greifbare Naehe gerueckt, ......

Um diesen Beschluss zu verhindern, versuchten 2-300 Gelbhemden den PM am Erreichen des Parlaments zu hindern.

Sie erwarteten ihn im Ankunftsbereich des Flughafens, dort wo jeder hin darf.

Also kein Terror, keine Waffen, .... alles nur Verdreherei.

Der Flug wurde nach Chiang Mai umgeleitet, der PM konnte seinen Antrag nicht beschliessen lassen, das Ziel war erreicht.


http://static.rp-online.de/layout/showb ... _AW111.jpg
Foto: Gelbhemden im Ankunftsbereich
Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#5 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

Du darfst dich gerne mit Argumenten beteiligen.

Bei der PAD ist lange nicht alles Gold, was Gelb ist.

Genau in diesem Sinne werde ich das hier fortsetzen.
Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
siamfan
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 2279
Registriert: Fr 15. Okt 2010, 07:30
Wohnort: Frankfurt/Ban Na Doem
Kontaktdaten:

#6 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von siamfan »

Das Rennen war eigentlich vorbei, die 2-300 PAD-Mitglieder waeren "gleich" wieder aus dem Wartehallenbereich abgezogen.

In dem Moment wurde die Schliessung "angeordnet".

Die Stimmung schlug durch diesen "geschickten Schachzug" sofort um, gegen die Gelben.

Jetzt aber, eratmals, beachtete die Weltoeffentlichkeit die PAD. Alos zogen sie mit Sack und Pack um.
http://www.taz.de/uploads/hp_taz_img/xl ... d_b_02.jpg

Auch da hielten sie sich nur in nicht-sicherhets-gefaehrdenten Bereichen auf.
Ich bin stets bemüht, Beiträge/ Antworten vollständig/ richtig einzustellen, muss aber jede rechtliche Haftung ausschließen! Jeder muss situationsbedingt fuer sich selbst entscheiden.
Benutzeravatar
plaaloma
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 13965
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 10:50
Kontaktdaten:

#7 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von plaaloma »

Rechtlich entscheident war, die kleine Gruppe PADler war nur in der Wartehalle, vor der Sicherheitsabfertigung, dort wo jeden Tag Tausende Thais einen Familienausflug hinmachen. Also nix mit Straftat!

Somchai liess den Flieger nach Chiang mai umleiten.

Waere er jetzt mit einer Dienstwagenkollone nach BKK gefahren, haetten sie umgehend den Flughafen verlassen und haetten versucht ihn an der Highway abzufangen.

Aber, ... das ZEITFENSTER war zu! Die Parlamentssitzung war ohne Beschluss der Verfassung zu Ende gegangen. Der naechstmoegliche Sitzung war "zu spaet"

Trotzdem(!) liess Somchai, den Flughafen schliessen. Gab ueberhaupt keinen Grund dafuer. Die PAD haette umgehend den Flughafen verlassen.

Die gelben feierten ihren grossen "SIEG". :?

Die Weltpresse interessierte sich sofort fuer die „schrecklichen Gelben“ und die Korrespondeten vor Ort-Manila, Hongkong, Jaskarta, ...., fingen sofort an, die vorgelegte Verdreherscheisse weltweit zu verbreiten.

Noch im Siegesrausch ziehen alle Gelben vom Regierungsgelaende zum Flughafen um. Sie bleiben alle im Aussenbereich, trotzddem werden sie weltweit verdammt.

Touristen und Geschaeftsleute haengen fest und die PAD ist ueberall unten durch.

Etwa 3 Tage spaeter werden zwei Gerichtsurteile bekannt gegeben.: 2 Jahre fuer Takki und 5 Jahre Politsperre fuer die so beruehmten „111“ inkl. Somchai (PM).

Diese Urteile sind natuerlich nicht „ploetzlich“ vom Himmel gefallen, es gab aber eine Arte „Still-ver-schweigen“. (ist z.Z.auch so).

Es gab viele Geruechte ueber Bestechung der Richter, Morddrohungen, Bombenanschlaege, ... :?: Trotzdem gab es die beiden Urteile. :zustimm:

Die PAD uebergab 3 Std. Spaeter den gereinigten Flughafen, .... im Parlament bildete sich eine neue Koalition und Abhisit wurde demokratisch zum neuen PM gewaehlt.

Das was heute laeuft ist quasi eine „Kopie“ von 2008 mit dem Unterschied, Takki soll auch noch sein zwischenzeitlich beschlagnahmtes Geld zurueck bekommen.
:wai:
Benutzeravatar
Kevin
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 5932
Registriert: Di 13. Mär 2012, 09:16
Kontaktdaten:

#8 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von Kevin »

Fakt ist, dass die Gelben sehr wohl den Flughafen in Beschlag nehmen wollten.
Sie entschuldigten sich auch sogleich bei den Touristen unter der Erklärung,
dass sie keine andere Möglichkeit gesehen hätten gegen das nach ihrer Meinung
fortschreitende Unrecht der Regierung anzugehen und verteilten sogleich
Sandwichs und Getränke an die Gestrandeten.
Außerdem musste der Flughafen geschlossen werden,
weil die Sicherheit nach Ansicht des Betreibers nicht mehr gewährleistet war.

P.S.
Kann mich noch gut daran erinnern wie da ein Australier ausgerufen hat,
weil er nicht pünktlich zum entsaften kam. Und genau dieses Klientel schreit heute noch gelbe Terroristen.
Benutzeravatar
plaaloma
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 13965
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 10:50
Kontaktdaten:

#9 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von plaaloma »

Entscheident ist, viele von den Verdrehern hauen Somchai voll in die Pfanne, wenn sie (zu Unrecht) versuchen, Abhisit und Suthep "anklagen".
Der Schwager von T. hat selbst gehandelt! Ihm waren natuerlich die laufenden Gerichtsverhandlungen bekannt. Natuerlich auch der gesamten Regierung und den Parteifreunden im Parlament, .....
S. hatte sehr viel zu verlieren!
Die Demo im Regierungsgelaende engte niemand ein, die waren alle umgezogen. Die Urteile standen vor der Tuer. Er nahm billigend in Kauf, dass Menschen zu Schaden kommen, es war ein letzter Versuch, doch noch alles zu "retten". :down: :sauer:

Die Strafen fuer Sondhi halte ich alle fuer zu hoch!
Benutzeravatar
plaaloma
VIP-5
VIP-5
Beiträge: 13965
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 10:50
Kontaktdaten:

#10 Re: Nachtrag: "Flughafenbesetzung"

Beitrag von plaaloma »

Kevin hat geschrieben:.... Außerdem musste der Flughafen geschlossen werden,
weil die Sicherheit nach Ansicht des Betreibers nicht mehr gewährleistet war.

.....
Denke, wenn der Leiter einem Gericht seine duchaus nachpruefbaren Gruende darlegen muesste , kame man bestimmt der Wahrheit etwas naeher.

Wenn (!!) man wollte, kaeme man sehr schnell auf den Punkt:
Die 2-300 Gelben im Warte-/Abfertigungsbereich (also nix Sicherheit), fallen bei den Massen, die sonst dort sind (Fluggaeste, "Angehoerige", "Ausfluegler", ...; "Zehntausende"!!) ueberhaupt ins Gewicht!

Ich erinnere mich sehr genau, dass sich der Tross vom Regierungsgelaende ueberhaupt erst in Bewegung gesetzt hat, als der Flughafen bereits geschlossen war.

Wenn ich da als Gelber angeklagt waere, wuerde ich auf eine Zeugenaussage/Verhoer des Flughafenleiters bestehen! :whistler:

Ansonsten braucht man nur die Videos anschauen, "Bild des Koenigs wird hochgehalten"*, "Mopedtaxifahrer wird verpruegelt", da findet man das Datum und das ist nach der Schliessung.
Es war eine Schliessung und keine Besetzung! :roll:
Kevin hat geschrieben:.... und verteilten sogleich
Sandwichs und Getränke an die Gestrandeten...
Diese asiatische Gastfreundschaft darf nicht mit einem angeblichen Schuldgestaendnis verwechselt werden. ;-)





* .....und schiessen in Notwehr auf Rote, die von einer Bruecke waehrend dem Umzug auf sie schiessen
** .... nach dem er eine Frau, die dem Konvoi mit Faehnchen zugewinkt hat, uebelst zugerichtet hat
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 78 Gäste