Da ich soeben im Nittaya.de waehrend des Schreibens von Chris gesperrt wurde, meine Antwort an Waanie an dieser Stelle:
[QUOTE=waanjai_2;1256150]Noch gibt es die von allen Seiten geforderte unabhängige Untersuchung der Vorfälle nicht.[/QUOTE]
Wer ist denn jetzt unabhaengig genug um die Untersuchung durchzufuehren?
Die zustaendigen thailaendischen Stellen wurden seitens des Auslands aufgefordert, eine Untersuchung durchzufuehren. Wenn Khun Kritsuda meint, dass ihr Unrecht getan wurde, dann muesste das im Grunde zur Anzeige gebracht werden und an die Staatsanwaltschaft gehen.
Wurde ein Anwalt mit dieser Sache, von wem auch immer, mit dieser Angelegenheit beauftragt? Wo kein Klaeger ist, ist auch kein Beklagter. Derzeit gibt es nur Behauptungen, die aber dementiert wurden.
Irgendwie will niemand so richtig an die Sache heran. Wie sieht es denn mit Staranwalt Robert Amsterdam aus. Von dort kam anscheinend noch keinerlei Stellungnahme.
Die NCPO hat nach eigenen Untersuchungen saemtliche Anschuldigugen als grundlos dementiert. Nun soll sie anscheinend Beweise erbringen, dass es nicht zu Folgerungen kam. Wie soll sie dieses jetzt anstellen, wenn keinerlei Anhalspunke existieren und die Betroffene nicht zur Verfuegung steht? Sie soll angeblich nicht im Land sein. Wo ist sie also.
Diesbezueglich scheint sich niemand auf einmal keinerlei Sorgen mehr zu machen. Es wurde wohl von dubiosen Quellen bestaetigt, dass sie angeblich in Sicherheit sei und somit nun konkret aussprechen koenne. Das ist der letzte Stand der Dinge. Wenn sie in Sicherheit ist, dann sollte es doch moeglich sein, nun langsam Butter an die Fische zu bringen. Khun Kritsuda ist gefordert Beweise fuer ihre Anschuldigungen zu erbringen. Hat sie bis dato noch nicht.
Erschwerend kommt nun hinzu, dass ein Haftbefehl gegen sie erlassen wurde. Anscheinend noch kein oeffentliches Dimenti Ihrerseits zu den Beschuldigungen, dass sie in Waffenangelegenheiten verwickelt sei. Hat sie keine Rechtsvertretung? Anscheinend lediglich nur dieses einzige beschuldigende Video vom 02.08.2014, auf das sich ausschliesslich gestuetzt wird. Auch von Dir Waanie.
Das Militaer muss aber seine Unschuld beweisen? Mitnichten, es gilt dem Militaer seine Schuld zu beweisen. Laeuft es nicht so in jeglichem Rechtssystem?
Anscheinend wurde der Vorschlag von Khun Siharsak gemacht, um eben angemessen auf zukuenftige Anschuldigungen, wie die von Khun Kritsuda reagieren zu koennen. Denn es ist ja nicht auszuschliessen, dass noch ein paar Copycats auf den Zug aufspringen koennten, obwohl derzeit scheint niemand so richtig zu wollen. Einfach zu wenig an der Hand, zu fadenscheinig.
Z. B. Video Nr. 1, die freudvolle Khun Kritsuda. Es sollte doch Experten geben, die dieses im Detail auswerten. Anzeichen dafuer, dass hier lediglich geschauspielert wird. Ebenso zu Video Nr. 2. Ist dies eventuell bereits geschehen und niemand mit wirklichem Rang und Namen will sich in die Nesseln setzen? Selbst ein Robert Amsterdam nicht, der ja bis dato die Red Shirt Mission immer intensiv gestuetzt hat. Warum laesst man Khun Kritsuda so haengen?