Kalter Bürgerkrieg in Thailand!

[berndgrimm]

http://www.nationmultimedia.com/new/201 ... 01_big.jpg
Da Märchenonkel Chalerm mit seinen Doppeljobs als Deputy Führer der "Polizei" und Friedensstifter im
Süden nix anfangen kann, sucht er sich ein neues Forum wo er seine Märchen vortragen kann:

With the government finalising preparations to kick off a series of public forums on reconciliation, Deputy Prime Minister Chalerm Yoobamrung has stepped into the limelight as the man in charge.
Based on the preparations in progress, Chalerm is trying to mobilise state mechanisms for a government offensive to sway public sentiment and achieve greater national unity.

However, the push for reconciliation envisioned by the government involves granting an amnesty for fugitive former prime minister Thaksin Shinawatra.

Während die Polizei zu einer kriminellen Vereinigung verkommen ist (ganz im Sinne des grossen Führers) und im Süden Chaos herrscht (ganz im sinne des grossen Führers)
Will Thaksins Marionettenbühne unter Führung von Märchenonkel Chalerm durch die Lande tingeln mit einer grossen Versöhnungsschau deren einzige Aufgabe es ist
dem grossen Führer endlich den von ihm geforderten Persilschein auszustellen.

Nur, zurückkommen wird der trotzdem nicht.
Dazu ist er viel zu feige.
Schliesslich hat er hier weniger seine Feinde zu fürchten als seine neuen Freunde.

[berndgrimm]

http://www.bangkokpost.com/opinion/opin ... -and-anger

wieder ein excellenter Sonntags Kommentar von Voranai V mit dem ich diesmal vollkommen übereinstimme:

A Shinawatra only has to sneeze, and the entire country catches a cold _ it's a dangerous political game being played.

Two issues were revisited this past week: accusations that former prime minister Abhisit Vejjajiva dodged the draft and Prime Minister Yingluck Shinawatra's defence at the Bali Democracy Forum of the actions of the red shirts in May and April 2010. When Mr Abhisit called the findings of the panel appointed by Defence Minister Sukumpol Suwanatat a ``political ploy'', he was correct _ and as a political ploy, it's a dangerous one.

When Ms Yingluck told the Bali audience that in 2010 the people rose up and defended democracy because it had been abused and overthrown, it was also a political ploy and a good one at that. However, she only told a half-truth.

The entire truth is that the people did rise up and defend democracy, only to throw it away when Mr Abhisit conceded to a September house dissolution and November general elections. The entire truth is that, much like the coup leaders, the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) leaders also believed they ought to be above the law and shouldn't be prosecuted for the laws that they broke. Both sides share the same belief: that those who fight for an allegedly righteous cause should be above the law.

The entire truth is that in this political conflict, both sides of the divide do their fair share of abusing democracy and throwing it around like a rag doll. But the argument is still with the Thaksin political machine, as only one side launched a military coup.

Thaksin's people in the government seem to keep the conflict alive by fanning the sentiments of fear, hatred and anger. In this, they get the red shirts all fired up, but invariably and consequently they also fire up the anti-Shinawatra brigade, thereby leading to the dangerous possibility of military intervention.

Stories of a plot to assassinate Thaksin fan hatred on both sides. Allegations of draft dodging fan anger on both sides. They keep the conflicts alive.

Natürlich sind beide Seiten Schuld an der derzeitigen Situation.
Aber nur eine Seite hat seit nunmehr 15 Monaten die Macht dieses zu ändern und tut nichts.
Dies ist aber leider typisch Thaksin.
Er benutzt seinen vorgetäuschten "Verfolgten Status" und den angeblichen Druck des Militärs
auf seine Marionettenregierung um seine Untätigkeit zu Rechtfertigen und weiterhin
in grossem Stil abzusahnen.
Deshalb lässt er seine "Roten" Hassprediger auch immer nach einem Militärputsch betteln.
Aber Prayuth tut ihm diesen Gefallen nicht.
Im Gegenteil , er ruft die "Gelben" zur Mässigung auf.
In Thailand sind viele Ideologien auf den Kopf gestellt.
In anderen Staaten ist ein Militärputsch etwas Schlechtes weil er die Demokratie beseitigt.
Und ein Volksaufstand ist etwas Gutes weil er mehr Demokratie bringt.
In Thailand ist es zur Zeit genau umgekehrt.

[berndgrimm]

http://www.bangkokpost.com/news/local/3 ... pitak-siam

The protest by the Pitak Siam group beginning on Nov 24 must not be ignored since it could potentially topple the government, red-shirt co-leader Jatuporn Prompan warns,

He urged the administration and the red shirts to manage the situation carefully.

Mr Jatuporn told the Bangkok Post in an exclusive interview Tuesday that about 30,000 protesters are expected to turn up on the first day of the rally at the Royal Plaza and another 40,000 would be there on the second day, brining the total number to 70,000 _ large enough to fill the entire plaza and extend all the way to parliament.

Da sieht Thaksins bewusst im Regen stehen gelassener Chef Hassprediger eine Möglichkeit dass seine Schauermärchen (Militärputsch) vielleicht doch noch wahr werden.
Und er baut diesmal sein "Bedrohungsszenario" auf der Demo am 24./25.11. auf.Er macht aus den Pitak Rentnern seinen nächsten Popanz.
Aber interessant ist dass er bei anderen durchaus realistische Teilnehmerzahlen vorhersagt.30-40.000 Thaksin Gegner sollten es durchaus werden.
Wären es Rote hätte Fotoshop Experte Jatuporn sicher eine Million daraus gemacht.

The disqualified Pheu Thai list-MP said the worst-case scenario could see the rallygoers storm and seize parliament and Government House.

Das ist sein Wunschdenken damit er seine Roten Schlägertruppen den Ordnungshütern "zu Hilfe" schicken kann um die "Demokratie" zu verteidigen.
Welche Ordnungshüter?

Meanwhile, up to 50,000 police officers will be on duty at the Pitak Siam rally, Deputy Prime Minister Chalerm Yubamrung said yesterday.

Ach sieh mal einer an ! Plötzlich gibt es soetwas hier. Für 30-40.000 Gelbe schickt Deputy Chalerm 50.000 seiner braunen Ganoventruppe
2010 bei den selbstgezählten 1.000.000 Roten" Friedensaktivisten " schickte er ein paar Hundert die die Strassen für den Verkehr sperrten.
Aber diesmal gibts ja auch was zu verteidigen.
Nein, nicht die "Demokratie" sondern die eigenen Verdienstmöglichkeiten.

Therefore, Mr Jatuporn said, the Democrat Party also wants to launch tit-for-tat moves against the Pheu Thai. The party has taken its anti-government campaign to the provinces and set up its own television (Blue Sky) channel.

Mr Jatuporn said over the past year, the Democrats have established a supporter base on a par with the red-shirt movement. He said what Boonlert Kaewprasit, the Pitak Siam leader, has said and done is well scripted and meticulously planned.

Wenn seine Phantastereien diesmal wahr wären wäre ich sehr stolz, sind sie aber nicht.
Die Demokraten werden auf absehbare Zeit in Takkiland keinen Fuss auf den Boden bringen.
Dafür sorgen schon die "Roten Dörfer" auch wenn dort nur mittels Khao Lao die Büffel am Nachdenken gehindert werden.

This may be the same situation that unseated former prime minister Somchai _ when the People's Alliance for Democracy announced that Mr Somchai would not have an audience [with His Majesty the King] on Dec 4, 2008. As it turned out, the Constitution Court ruled to dissolve the People Power Party on Dec 2, 2008," Mr Jatuporn said, adding that crunch time for the Yingluck government is likely to be before Dec 5.

Es ist eine bewusst herbeigeredete Fantasia seinerseits.
Somchai war am Ende weil er keine Macht mehr hatte, auch bei den eigenen Leuten und flennend vor GovernmentHouse stand.
Das Verbot der PPP war nur formal und hätte ihm garnicht am Weiterregieren gehindert.

He said if the prime minister calls on other ministers to answer questions on her behalf or if she cannot answer questions herself, she will face mounting pressure from protesters outside parliament, who will not accept the outcome of the censure vote, Mr Jatuporn said.

The prime minister will survive the no-confidence vote anyway because of the government's overwhelming majority in the House.

Da stimme ich mit dem Chef Volksverhetzer überein.
Es ist eine eklatante Schwäche der Thaksinschen Marionettenbühne dass die angebliche Chefin auf Fragen nicht antworten kann.
Da helfen auch noch so viele schöne bunte Bildchen nichts.
Aber hier ist Thailand hier zählt keine Leistung sondern nur ein schönes Aussehen. Der Schein ist wichtiger als das Sein.
Na und Thaksins Mehrheit im Parlament ist aufgrund der kürzlichen Zukäufe der Bhum Jai Thai Abgeordneten inzwischen
wohl über der Zweidrittelmehrheit.

[berndgrimm]

http://www.bangkokpost.com/opinion/opin ... se-majeste
Wieder ein excellenter Sonntagskommentar von Voranai V. zum Thema der Spaltung der Thai Gesellschaft und LM:

While the lese majeste law won't be reformed any time soon, Thai people are developing a consciousness, forming an opinion and making a stance _ and that is progress. However, if the end goal is to change Thai society so that it embraces the democratic principles of freedom and human rights, we're going about it the wrong way.

We should set an example for constructive debate, framing the dialogue in the context of culture and history, not just ideology. But instead, in Facebook wars and face to face, even the most educated among us mindlessly sling mud and engage in one-upmanship. We show a lack of empathy and vainly presume that we are always correct and anyone with a differing opinion is absolutely wrong and ought to be ridiculed. The emotional commitment to our cause gets the better of our rational judgement.

Thai PBS's Tob Jote political talk show, which featured a five-part series on the role of the monarchy, is a fine example of two intelligent, respectful individuals engaging in a rational, constructive discussion. It's an example we all should follow.

If the end goal is to change Thai society so that it embraces democratic principles, then it stands to reason that it's the task of proponents of these values to change the hearts and minds of the traditionalists.

Lese majeste amounts to ink on paper, and that's never done anyone any harm. We can't change the laws if we don't change hearts and minds.

Genauso ist es.
Und wenn es Thaksin mit seiner "Democrazy" ernst wäre so würde er seine Marionetten irgendetwas spielen
lassen was diese Gesesllschaft nach vorn bringt.
Stattdessen lässt er einen lächerlichen Schaukampf gegen die "LM Gesetzgebung" führen dabei ist er und
sein Deputy Chalerm ganz vorn dabei wenn es darum geht einem politischen Gegner LM zu unterstellen.
Und da er in Thailand derzeit die Executive beherrscht wird sich daran auch nichts ändern, weil er es nicht will.

Wie jeder Diktator möchte auch Thaksin von "seinem Volk" geliebt werden.
Dazu dienen die Aufmärsche seiner bezahlten Komparsen.
Aber natürlich sieht er dass während er je nach Kassenlage höchstens einige zigtausende
auf die Strasse bringt der König ohne jeden Anreiz Millionen dazu bringt ihm zu huldigen.
Deshalb dieses Theater, und natürlich um davon abzulenken wie Thaksin die Staatskassen
leerräumen lässt.
Der Kommentar von Voranai V. gibt auch m.E. einen zutreffenden Eindruck
über die Hauptgruppen der Gesellschaft:

Picture a typical Thai person with traditional values - let's call her Fai, a middle-age woman. Fai takes care of her family. She goes to work. She pays taxes. She makes merit at the temple. Her lifestyle is not unlike many other Thais or many people of other nationalities, for that matter.

She stands at attention in the movie house when the royal anthem is played, not because she has to, but because she wants to. She has a portrait of the King in her house. She wears the King's colour on special occasions and prays daily for his good health.

This is the only King she has known. To her, he represents the Thai national identity that has held the country together for some 60 years, through the Cold War and communist insurgency, while our neighbours fell apart, their families destroyed and their societies crumbled. This is the King who has always been shown among the people, caring for the sick and helping the poor.

Fai loves the King with all her heart. She's a royalist, but not a People's Alliance for Democracy member or yellow shirt. This is an emotional commitment that forms the basis of a firmly entrenched belief system - democratic principles are relatively new in Thailand and have only touched all parts of Thai society in recent years.

We all have emotional commitments to things or people we love or hold sacred. Now take that and multiply it by 100, and imagine Fai's rection to anyone she perceives is insulting or making fun of the King, whom she loves and holds sacred.
Now picture someone else, someone who puts himself on a pedestal and who is much less of a traditionalist - let's called him Ko. Though Ko does not insult or make fun of the King, he talks down to Fai. He throws the democratic left hook, the freedom uppercut and the human rights kick to the groin, calling her an ultra-royalist, fascist PAD. Then that person's foreign friend - let's called him Carlos - joins in, calling her a feudal slave in a country that will never amount to anything.

Then Ko and Carlos exchange high-fives, go online and write on their blogs about the wonderful civilised world of democracy. They tweet and write on their Facebook pages, ridiculing anyone who doesn't completely agree with them. This is because, well you know, everyone completely agrees with Ko and Carlos about freedom, human rights and democracy; otherwise they are ultra-royalist PAD-loving feudal slaves.

Meanwhile, Fai clams up, fearing not just insults and ridicule, but also constructive criticism.

Fai is not the one who wrote, passed, interpreted or executed the lese majeste law. But she and millions like her do not object to the law, and even support its strict usage. They support of it because of emotional attachments and for cultural reasons, but also because of people like Ko and Carlos.

Too often, the likes of Ko and Carlos are the proponents of democratic principles. They enjoy the adulation of their own group of like-minded people, but they are never able to reach out to others. It's a mutual adoration society.

Receiving applause from those who already agree with us is sticking with the status quo. Receiving applause from those who previously disagreed with us is progress.

Genauso ist es.
Und diese offene Diskussion muss von der Regierung ausgehen.
Bei Abhisit war dies der Fall, er wollte diese Diskussion.
Thaksin wollte sie damals nicht weil er nur die Macht( und unser Geld) wollte
und jetzt will er sie nicht weil er nicht bereit ist irgendetwas zu geben.
Er hat seine "demokratische" Mehrheit und sieht die Möglichkeit
Thailands Staatskassen nachhaltig auszuräumen.

[berndgrimm]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews ... open-minds
Leider hab ich den Thread über den König nicht gefunden, deshalb stell ichs hier rein.
Gehört auch zu diesem Thema

His Majesty the King has called on civil servants and other officials involved in governing the country to be open-minded to different opinions.

In a royal statement released on Monday to mark Civil Servants' Day, the King said national administration involves many agencies, and conflicts resulting from people having different points of view are common.

''Civil servants working in administration as well as other parties concerned must be firm and open to different opinions and criticism, with conscious, intellectual and rational analyses,'' he said.

''Different views and criticisms should be sources for ideas and the sharing of expertise by all involved, and this will be beneficial to national administration and problem-solving,'' he said.

Es ist sehr schön wieder mal etwas vom alten König zu hören.
Jeder seiner Sätze trifft die Situation hier wie in Stein gemeisselt.
DerGrund weshalb dieses Land gesellschaftlich nicht vorankommt ist
die Selbstherrlichkeit und Selbstzufriedenheit der herrschenden
Cliquen jeglicher Couleur.
Die Arroganz der "Machthabenden" wird nur noch von ihrer Dummheit übertroffen.
Aber Hauptsache die eigene Kasse klingelt!
Leider gibt es in Thailand unter der derzeit herrschenden Klasse nur sehr wenige
die gewillt oder in der Lage sind die Bedeutung der Worte des Königs zu begreifen.
Ein Master aus East Kentucky oder ein dazugekaufter PhD und die beste
Schauspielausbildung helfen nicht über den Mangel an eigenem Intellekt,Persönlichkeit
und Aufrichtigkeit hinweg.
Es fällt auch Anderen auf wenn man sich immer selbst etwas vorspielen muss
um seine Rolle glaubwürdiger zu machen.

[plaaloma]

Leider gibt es in Thailand unter der derzeit herrschenden Klasse nur sehr wenige
die gewillt oder in der Lage sind die Bedeutung der Worte des Königs zu begreifen.
....

Stimmt vollkommen! Und unterhalb der herrschenden Klasse sieht es nicht anders aus.

[berndgrimm]

http://www.bangkokpost.com/news/politic ... arter-suit

The Constitution Court will meet Wednesday to decide whether to suspend submission of the government's charter change bill for royal endorsement. The court's move sets the stage for a showdown with...
Prime Minister Yingluck Shinawatra after she signed the bill Tuesday. It will now be sent to the King for endorsement.
The ruling Pheu Thai Party is also threatening lawsuits against opponents of the bill as well as against the charter court judges.

Jetzt liegt es am Verfassungsgericht ob Thaksins selbstgemachter Persilschein vom König unterschrieben
wird oder nicht.
Wohlgemerkt, dies hat weder etwas mit Gerechtigkeit noch mit Demokratie zu tun.
Denn hier ist Thailand. Es geht ausschliesslich um die Ausweitung der Thaksinschen Macht.
Dieser feine Herr und seine Komplizen in seinem "Kabinett" ,
die selbst in Berlusconis Italien zusammen mehrere hundert Jahre Gefängnis eingefahren hätten
brauchen diesen Persilschein unbedingt um ihre Demoktatur selbst zu legalisieren.
Man kann nur hoffen dass dieses oberste Gericht genauso "gründlich " arbeitet wie die anderen Gerichte
in Thailand.Dann können wir noch lange auf ein Urteil warten.
Jeder Aufschub brächte Thaksin in zugzwang.
Zwar hat er überhaupt keine Intention nach Thailand zurückzukehren
aber er sähe seine derzeitige Allmacht bröckeln.