Diskussion zum Abschuss der MH17
#311 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Oh weh, da wird sich der Puddingmann ja zu Tode rotieren und der frömmelnde Denunziant muss seine Realität schon wieder neu justieren.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#312 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
naja, das Schindler vom BND lügt was das Zeugs hält, konnte man bei der NSA-Affäre deutlich sehen. Wichtiger als diese BND-Erklärung wäre die Freigabe der Towerprotokolle und der SAT-Aufnahmen vom CIA.Isaan hat geschrieben:Oh weh, da wird sich der Puddingmann ja zu Tode rotieren und der frömmelnde Denunziant muss seine Realität schon wieder neu justieren.
Aber nun behauptet zumindest nicht mal der BND mehr, das Russland die BUK geliefert hat - sondern die wurde erbeutet. Nun stellt sich nur mehr die Frage, woher haben die
Separatisten dann Profis für die Bedienung.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#313 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
Die Fragen stellst du nun schon zum x..ten mal. Du kommst nicht darum herum, dass eines Tages klar ist was schon am ersten Tag klar war....bukeo hat geschrieben:naja, das Schindler vom BND lügt was das Zeugs hält, konnte man bei der NSA-Affäre deutlich sehen. Wichtiger als diese BND-Erklärung wäre die Freigabe der Towerprotokolle und der SAT-Aufnahmen vom CIA.Isaan hat geschrieben:Oh weh, da wird sich der Puddingmann ja zu Tode rotieren und der frömmelnde Denunziant muss seine Realität schon wieder neu justieren.
Aber nun behauptet zumindest nicht mal der BND mehr, das Russland die BUK geliefert hat - sondern die wurde erbeutet. Nun stellt sich nur mehr die Frage, woher haben die Separatisten dann Profis für die Bedienung.
#314 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
So langsam wird der Puddingideologe ohne Rückgrat irgendwie langweilig. Das Weichei würde noch behaupten dass sich die Sonne um die Erde, wenn denn die Ideologie passt. Völlig einbetoniert und merkbefreit der Mann.
Ich hatte mal den Eindruck, dass hinter dem Beton intelligentes Leben vorhanden wäre. Die Warnungen waren aber berechtigt, da ist wirklich nichts. Einfach nur ein vom real Life abgeschnittener Bimbo im Busch mit einfachem Gemüt.
Man sollte Puddingnägel erfinden.
Ich hatte mal den Eindruck, dass hinter dem Beton intelligentes Leben vorhanden wäre. Die Warnungen waren aber berechtigt, da ist wirklich nichts. Einfach nur ein vom real Life abgeschnittener Bimbo im Busch mit einfachem Gemüt.
Man sollte Puddingnägel erfinden.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#315 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
das wird wohl der neue starke Mann in der Ukraine, den die EU dann finanzieren wird. Ich habe über ihn schon geschrieben. Er liebt es, öffentlich Gefangene zu foltern und dies dann bei Youtube hochzuladen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... ml#ref=rss
http://cdn2.spiegel.de/images/image-766 ... r-ngrs.jpgOleh Ljaschko will Separatisten in der Ostukraine hinrichten und sein Land nuklear aufrüsten. Der Rechtspopulist kommt an: Vor den Parlamentswahlen liegt seine "Radikale Partei" auf Rang zwei.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... ml#ref=rss
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#316 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
... da hast du deine so fieberhaft gesuchten Beweise!bukeo hat geschrieben:... Aber leicht möglich, das die Separatisten die MH17 abgeschossen haben, dann sollte man das anhand der Towerprotokolle und Satellitenaufnahmen auch beweisen. Warum gibt man diese dann nicht raus und erklärt die Russen einfach für "nicht involviert"?
Das dies dann viele Fragen aufwirft, sollte eigentlich nachvollziehbar sein.
"Dass russische Staatsfernsehen hat Satellitenbilder veröffentlicht, die den Abschuss der malaysischen Maschine durch ukrainische Kampfjets zeigen soll. Während der Westen die Separatisten in der Ostukraine für den Abschuss verantwortlich macht, behauptet Russland auch vier Monate nach dem Absturz der malaysischen Passagiermaschine in der Ostukraine, Flug MH17 sei von einem ukrainischen Kampfjet abgeschossen worden. ... "
http://666kb.com/i/ctjxs9mi35kj687ts.jpg
http://www.20min.ch/panorama/news/story ... n-26499490
Ich bin mal nicht Stur und glaube mal an diese Beweise, bis....
#317 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
bei mir ist momentan noch alles möglich. Ich denke nicht, das wir die Wahrheit so schnell erfahren werden.thai.fun hat geschrieben:
Ich bin mal nicht Stur und glaube mal an diese Beweise, bis....
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#318 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
"Der Abschussbeweis von MH 17 ist bloss eine Fotomontage:
Pünktlich zum G-20-Gipfel verkündet das russische TV eine «Sensation»: Eine Satellitenaufnahme soll zeigen, wie ein ukrainischer Jet MH 17abschiesst. Das Bild wurde aber rasch als Lüge entlarvt. ..." http://bit.ly/11qnvYw
(Aber das trifft bei den Politik- und Machtherrschaften, allgemein zu.)
Pünktlich zum G-20-Gipfel verkündet das russische TV eine «Sensation»: Eine Satellitenaufnahme soll zeigen, wie ein ukrainischer Jet MH 17abschiesst. Das Bild wurde aber rasch als Lüge entlarvt. ..." http://bit.ly/11qnvYw
Die "Wahrheit" ist doch klar ersichtlich! "Wer einmal Lügt dem Glaubt man nicht, auch wenn er dann mal die Wahrheit spricht."bukeo schrieb: Ich denke nicht, das wir die Wahrheit so schnell erfahren werden.
(Aber das trifft bei den Politik- und Machtherrschaften, allgemein zu.)
#319 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
eine schlechte auch noch. Kann man nur hoffen, das der TV Sender kein Geld dafür bezahlt hatthai.fun hat geschrieben:"Der Abschussbeweis von MH 17 ist bloss eine Fotomontage:
bukeo schrieb: Ich denke nicht, das wir die Wahrheit so schnell erfahren werden.
eben, da die USA lügt wie gedruckt (siehe Powell Powerpoint-Votrag), Russland auch, BND/Merkel usw. auch - sollte man am besten niemanden glauben.Die "Wahrheit" ist doch klar ersichtlich! "Wer einmal Lügt dem Glaubt man nicht, auch wenn er dann mal die Wahrheit spricht."
(Aber das trifft bei den Politik- und Machtherrschaften, allgemein zu.)
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#320 Re: Diskussion zum Abschuss der MH17
...und vor allem nicht dem Bukeo.
Bisher ist noch nicht eine seiner Voraussagen eingetroffen. Nur seine Liebe zu Putin steht. Wobei der Pampafunk ja selbst dann noch Tatsachen dementiert, die nicht mal Putin selber leugnet.
Zu den Lieblingssendern vom Blockwart und Denunzuianten "Russia Today" gab es übrigens ein paar nette Sendungen und Artikel.
Ach so, Fracking wird auch erlaubt .
Bisher ist noch nicht eine seiner Voraussagen eingetroffen. Nur seine Liebe zu Putin steht. Wobei der Pampafunk ja selbst dann noch Tatsachen dementiert, die nicht mal Putin selber leugnet.
Zu den Lieblingssendern vom Blockwart und Denunzuianten "Russia Today" gab es übrigens ein paar nette Sendungen und Artikel.
Ach so, Fracking wird auch erlaubt .
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 68 Gäste