ISIS - Terroristen
#121 Re: ISIS - Terroristen
Scharia-Polizei geht in Wuppertal auf Streife - was ist den in D los.
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/p ... rueber.jpg
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 37196.html
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/p ... rueber.jpg
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 37196.html
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#122 Re: ISIS - Terroristen
Und bis man die stoppen kann wird die Deutsche Gerichts-Maschinerie Jahrelang Urteile ausspucken, auf die die "Scharia" spuckt....
#123 Re: ISIS - Terroristen
wenn ISIS wirklich zerschlagen werden kann, was ich etwas bezweifle, rüsten parallel dazu Katar und die Saudis schon wieder eine neue Gruppierung auf. Man sollte Katar plattmachen und den Saudis mal richtig drohen, dann haben Unterstützungen von solchen Kopfabschneidern ein Ende.thai.fun hat geschrieben:Und bis man die stoppen kann wird die Deutsche Gerichts-Maschinerie Jahrelang Urteile ausspucken, auf die die "Scharia" spuckt....
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#124 Re: ISIS - Terroristen
Herrlich, unser Bukeo.
Amis wollen Pakistan platt machen, böse Sache.
Bukeo will Katar platt machen, gute Sache.
Faszinierend, sein geschultes Doppel denken.
Amis wollen Pakistan platt machen, böse Sache.
Bukeo will Katar platt machen, gute Sache.
Faszinierend, sein geschultes Doppel denken.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#125 Re: ISIS - Terroristen
richtig, Pakistan hatte nichts getan. Sie wollten nur - aufgrund innerer Probleme - nicht zu sehr mit den Amis zusammenarbeiten.Isaan hat geschrieben:
Amis wollen Pakistan platt machen, böse Sache.
Daraufhin wollte man Pakistan plattmachen.
Katar rüstet alle Dschihadisten aus, die gegen die gesamte westliche Welt kämpfen und Westlern die Köpfe abschneiden.Bukeo will Katar platt machen, gute Sache.
Die können plattgemacht werden, keine Probleme.
nein, eigentlich recht einfach.Faszinierend, sein geschultes Doppel denken.
Schuldige plattmachen
Unschuldige nicht plattmachen.
Soweit verstanden - erklär es gerne nochmals
Auch Hamas-Extremisten kann man plattmachen, keine Probleme - Frauen und Kinder, weil man die Hamas nicht erwischt, nicht.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#126 Re: ISIS - Terroristen
Ja, da würde ich dir mit meinem Schweizer-Sackmesser sogar helfen. http://www.bilder-hochladen.net/files/cstj-1f.gifbukeo hat geschrieben:... wenn ISIS wirklich zerschlagen werden kann, was ich etwas bezweifle, rüsten parallel dazu Katar und die Saudis schon wieder eine neue Gruppierung auf. Man sollte Katar plattmachen und den Saudis mal richtig drohen, dann haben Unterstützungen von solchen Kopfabschneidern ein Ende.
Denn es gurkt mich auch an wie die Saudis in der Schweiz ihr Oel-Geld zur Schau stellen.
Aber vorher steche ich noch den Öl-Aufkäufer in die Nieren.
"Die Autos der Scheichs. Bling-Bling-Schlitten stechen Genfern ins Auge:
Arabische Scheichs nehmen ihre superteuren Autos gern mit, wenn sie ins Ausland verreisen. Auch am Genfer Seeufer werden sie gesichtet. ..... "
http://666kb.com/i/crkw6y1om0rm2ol4e.jpg
http://666kb.com/i/crkw6l2ajovkfpsdq.jpg
http://666kb.com/i/crkw64nemwyutl0j2.jpg
http://www.20min.ch/schweiz/romandie/st ... e-25332195
#127 Re: ISIS - Terroristen
Pakistan bietet ja nur Al-Kaida Schutz, dann sind die ja gut und nicht böse. Zumal die nur böse Ami-Zivilsten killen.
Bukeos Denkschemata.
Bukeos Denkschemata.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#128 Re: ISIS - Terroristen
Pakistans Gehimdienst hat wohl lange die Talibans geduldet. Die Regierung selbst nicht.Isaan hat geschrieben:Pakistan bietet ja nur Al-Kaida Schutz, dann sind die ja gut und nicht böse. Zumal die nur böse Ami-Zivilsten killen.
Bukeos Denkschemata.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
- berndgrimm
- VIP-5
- Beiträge: 10141
- Registriert: So 31. Okt 2010, 09:39
- Kontaktdaten:
#129 Re: ISIS - Terroristen
..We finished democrazy for now!.......weiteres unter http://www.schoenes-thailand.at/
#130 Re: ISIS - Terroristen
Wie ich schon vorstehend erwähnt habe, die AMIs haben schon eine Strategie im Kampf gegen die IS, auch wenn sie es aus Taktischen Gründen erst jetzt publizieren.
„- Die erste Phase des Kampfes, die vor allem aus Luftschlägen besteht und die den Schutz von Minderheiten und von US-Botschaftspersonal zum Ziel hat, ist bereits im Gang.
- Die nächste Phase, die die Ausbildung und Aufrüstung von Truppen der irakischen Zentralregierung und der kurdischen Peshmerga vorsieht, könnte bereits nächste Woche in Angriff genommen werden. Man hofft, dass in Bagdad bald eine breiter abgestützte Regierung zustande kommt. Das ist die Voraussetzung für eine verstärkte Unterstützung durch Washington. Der schiitischen Vorgängerregierung unter Nouri al-Maliki wurde vorgeworfen, die Sunniten zu diskriminieren. Zahlreiche Stämme schlossen sich aus Protest den Kämpfern des IS an.
- Ihr Vertrauen und ihre Unterstützung gälte es spätestens für die dritte Phase zurückzugewinnen. Denn dann ginge es darum, den IS auch in Syrien zu bekämpfen.“
Es scheint der Irrsinn der Zeit, dass wenn mal ein bedachter Präsident der USA im Amt ist, anderseits Kalifate in Blutigster Manier errichtet werden können? Gib ihnen den kleinen Finger und sie reißen dir die Hand ab. Gib ihnen die Faust und sie schlagen dir den Kopf ab. Gib ihnen Macht und sie machen daraus eine Blutige Religion!
Nun die IS einschränken würde bedeuten, dass die Amerikaner auch Saudi Arabien, Katar und weitere Verbündete (die IS, auch mit kräftiger Unterstützung der AMIs erst möglich machten) mit einschränken müssten. Zudem, mit einem durch Amerika (oder den Westen) geeinten Angriff wird die IS-Organisation nur "geadelt" und an Popularität massiv gewinnen. Es ist wie mit Hamas und Israel. Je mehr sie sich bekämpfen umso mehr verleihen sie sich gegenseitige Bedeutung. In einem gewissen Sinne brauchen und nützen sie sich gegenseitig. Ein Teufelskreis.
Es fragt sich auch, ob der jahrhundertelange Religionskrieg zwischen Sunniten und Schiiten gestoppt werden kann und ein halbwegs normales politisches miteinander möglich würde. Das ist, neben dem "heiligen Krieg" gegen den Westen, das Hauptproblem der Region. Im Irak und in Syrien finden Stellvertreter-Kriege zwischen Golfstaaten Türkei und dem Iran statt. Und oberflächlich gesehen ist es eigentlich ein Krieg, den der Mossad und die USA für ihre Interessen gegen den Nahen Osten führt.
„- Die erste Phase des Kampfes, die vor allem aus Luftschlägen besteht und die den Schutz von Minderheiten und von US-Botschaftspersonal zum Ziel hat, ist bereits im Gang.
- Die nächste Phase, die die Ausbildung und Aufrüstung von Truppen der irakischen Zentralregierung und der kurdischen Peshmerga vorsieht, könnte bereits nächste Woche in Angriff genommen werden. Man hofft, dass in Bagdad bald eine breiter abgestützte Regierung zustande kommt. Das ist die Voraussetzung für eine verstärkte Unterstützung durch Washington. Der schiitischen Vorgängerregierung unter Nouri al-Maliki wurde vorgeworfen, die Sunniten zu diskriminieren. Zahlreiche Stämme schlossen sich aus Protest den Kämpfern des IS an.
- Ihr Vertrauen und ihre Unterstützung gälte es spätestens für die dritte Phase zurückzugewinnen. Denn dann ginge es darum, den IS auch in Syrien zu bekämpfen.“
Es scheint der Irrsinn der Zeit, dass wenn mal ein bedachter Präsident der USA im Amt ist, anderseits Kalifate in Blutigster Manier errichtet werden können? Gib ihnen den kleinen Finger und sie reißen dir die Hand ab. Gib ihnen die Faust und sie schlagen dir den Kopf ab. Gib ihnen Macht und sie machen daraus eine Blutige Religion!
Nun die IS einschränken würde bedeuten, dass die Amerikaner auch Saudi Arabien, Katar und weitere Verbündete (die IS, auch mit kräftiger Unterstützung der AMIs erst möglich machten) mit einschränken müssten. Zudem, mit einem durch Amerika (oder den Westen) geeinten Angriff wird die IS-Organisation nur "geadelt" und an Popularität massiv gewinnen. Es ist wie mit Hamas und Israel. Je mehr sie sich bekämpfen umso mehr verleihen sie sich gegenseitige Bedeutung. In einem gewissen Sinne brauchen und nützen sie sich gegenseitig. Ein Teufelskreis.
Es fragt sich auch, ob der jahrhundertelange Religionskrieg zwischen Sunniten und Schiiten gestoppt werden kann und ein halbwegs normales politisches miteinander möglich würde. Das ist, neben dem "heiligen Krieg" gegen den Westen, das Hauptproblem der Region. Im Irak und in Syrien finden Stellvertreter-Kriege zwischen Golfstaaten Türkei und dem Iran statt. Und oberflächlich gesehen ist es eigentlich ein Krieg, den der Mossad und die USA für ihre Interessen gegen den Nahen Osten führt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 63 Gäste