Isaan hat geschrieben:Nur ein Volldepp.... Der Dummvirus...
IRAN
- berndgrimm
- VIP-5
- Beiträge: 10141
- Registriert: So 31. Okt 2010, 09:39
- Kontaktdaten:
#31 Re: IRAN
..We finished democrazy for now!.......weiteres unter http://www.schoenes-thailand.at/
#32 Re: IRAN
fein, das du die USA als Volldeppen bezeichnest. Die haben schon massig Länder angegriffen, die sie nicht besiegen konnten, sei es Korea, Vietnam, Somalia, Afghanistan usw.Isaan hat geschrieben:Nur ein Volldepp würde wohl Länder angreifen, die man nicht besiegen kann.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#33 Re: IRAN
habe die letzten 3 Beiträge gelöscht - bitte beim Thema bleiben. Zieht sich langsam wieder durch alle Themen. Isaan als Retter der USA voran.
Ich lösche halt gnadenlos, wenn es ausserhalb der BA zur Anmache kommt. Man kann ja auch Gegenargumente schreiben, ohne gleich wieder beleidigend zu werden.
Ich lösche halt gnadenlos, wenn es ausserhalb der BA zur Anmache kommt. Man kann ja auch Gegenargumente schreiben, ohne gleich wieder beleidigend zu werden.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#34 Re: IRAN
Und wenn Waitong quer durch das Forum seine braun-esoterische Flitzkacke spritzt, ist das ok?
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#35 Re: IRAN
Evtl. noch einmal lesen und nachdenken?bukeo hat geschrieben:fein, das du die USA als Volldeppen bezeichnest. Die haben schon massig Länder angegriffen, die sie nicht besiegen konnten, sei es Korea, Vietnam, Somalia, Afghanistan usw.Isaan hat geschrieben:Nur ein Volldepp würde wohl Länder angreifen, die man nicht besiegen kann.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#36 Re: IRAN
weil er die Politik der Amis nicht mag, ist er braun? Dann ist wohl die Mehrheit der Deutschen braun. Ich würde auch sagen, die Mehrheit weltweit, mag die Politik der Amis nicht. Nicht Südamerika, nicht China, nicht Russland, nicht die arabischen Länder usw. - alle braun, oder?Isaan hat geschrieben:Und wenn Waitong quer durch das Forum seine braun-esoterische Flitzkacke spritzt, ist das ok?
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#37 Re: IRAN
http://online.wsj.com/articles/dick-che ... 1403046522
So schaut es doch aus. Und die deutsche "Linke" hat sich so sehr einen Messias und neuen Führer gewünscht. Nun bringt es der Obama nicht und die Enttäuschung schlägt natürlich in einen Amihass um, auch typisch deutsch. Der Deutsche ist beleidigt, dass es mal wieder nicht funktioniert hat mit seinen Idolen. Und daran kann natürlich keinesfalls die eigene falsche Wahrnehmung wahr sein, sondern schuld sind immer die Anderen. Und so wird nun in manchen Kreisen gerne die USA gewettert. Erst war der Einmarsch falsch (war es evtl. ja sogar), dann wurde der Abzug durch den Messias bejubelt und nun, wo sich das als Fehlschlag heraus stellt, ist der Deutsche natürlich wieder oberschlau und ergießt sich in Schadenfreude. Da werden plötzlich sogar mordende Glaubenskrieger zu Freunden, wenn es denn der Schadenfreude dient. Verlogen und scheinheilig nenne ich das. Aber es passt dazu, dass manche Menschen einen Heiland brauchen (oder halt die Zeugen Jehovas anbeten) und immer noch auf der Suche nach einem "starken Mann" sind. Diese Menschen hätten auch bei den Nazis fleißig mitgegrölt.
Ansonsten möchte ich Bukeo widersprechen: Bei einer Umfrage in Deutschland nach Sympathien für die Großmächte USA, China und Russland gibt es ganz sicher eine klare Mehrheit für die USA.
So schaut es doch aus. Und die deutsche "Linke" hat sich so sehr einen Messias und neuen Führer gewünscht. Nun bringt es der Obama nicht und die Enttäuschung schlägt natürlich in einen Amihass um, auch typisch deutsch. Der Deutsche ist beleidigt, dass es mal wieder nicht funktioniert hat mit seinen Idolen. Und daran kann natürlich keinesfalls die eigene falsche Wahrnehmung wahr sein, sondern schuld sind immer die Anderen. Und so wird nun in manchen Kreisen gerne die USA gewettert. Erst war der Einmarsch falsch (war es evtl. ja sogar), dann wurde der Abzug durch den Messias bejubelt und nun, wo sich das als Fehlschlag heraus stellt, ist der Deutsche natürlich wieder oberschlau und ergießt sich in Schadenfreude. Da werden plötzlich sogar mordende Glaubenskrieger zu Freunden, wenn es denn der Schadenfreude dient. Verlogen und scheinheilig nenne ich das. Aber es passt dazu, dass manche Menschen einen Heiland brauchen (oder halt die Zeugen Jehovas anbeten) und immer noch auf der Suche nach einem "starken Mann" sind. Diese Menschen hätten auch bei den Nazis fleißig mitgegrölt.
Ansonsten möchte ich Bukeo widersprechen: Bei einer Umfrage in Deutschland nach Sympathien für die Großmächte USA, China und Russland gibt es ganz sicher eine klare Mehrheit für die USA.
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#38 Re: IRAN
ist es nicht so, das die CDU eher einen US-Führer benötigt und diesen auch unterstützt. Da spielen dann abgehörte Telefone auch keine Rolle mehr, Hauptsache die USA ist nicht böse. Ich sehe eine Ami-kritische Haltung eher bei den Linken, die würden auch Snowden am liebsten Asyl geben, egal was der Ami dann macht. Das sieht nicht so aus, als ob die Linken einen US-Führer benötigen, sondern eher die CDU. Auch Schröder ist im Irakkrieg nicht blind mitgestiefelt und hat sich geweigert, Hilfe zu leisten. Gysi poltert pausenlos gegen die USA, sei es bei der Ukraine, sei es gegen die NSA.Isaan hat geschrieben:http://online.wsj.com/articles/dick-che ... 1403046522
So schaut es doch aus. Und die deutsche "Linke" hat sich so sehr einen Messias und neuen Führer gewünscht.
natürlich. Man müsste dann die Fragestellung so gestalten, ob die Deutschen die USA als alleinigen Weltpolizisten sehen möchten. Ich denke, das die Mehrheit eher dagegen ist. Dann wären wir wieder bei meiner Einstellung - das die Supermächte sich zusammensetzen und das gemeinsam entscheiden. Ich denke, dies hätte in D eine Mehrheit.Ansonsten möchte ich Bukeo widersprechen: Bei einer Umfrage in Deutschland nach Sympathien für die Großmächte USA, China und Russland gibt es ganz sicher eine klare Mehrheit für die USA.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
#39 Re: IRAN
Bukeo, willst du nun die #1 im Doofstellen werden oder was soll das geben?
"Ich habe zwar keine Ahnung, aber ich habe gehört und denke daher, dass..." (Bukeo)
#40 Re: IRAN
Fakt ist, das die CDU den Amis in den Arsch kriecht. Die Linken eher gegen die USA stehen, siehe Reden Gysi und anderen Grünen usw.Isaan hat geschrieben:Bukeo, willst du nun die #1 im Doofstellen werden oder was soll das geben?
Auch jetzt wieder. Die USA droht Putin mit Sanktionen und Merkel bekräftigt gleich anschliessend - die EU auch. Wenn Obama heute einen Krieg beginnen würde, könntest du einen Furz drauf lassen, das Merkel mitzieht. Gauk hat das ja auch schon erklärt - Deutschland sollte sich mehr an Auslandseinsätzen beteiligen.
Hab ich persönlich nichts dagegen - sie sind in der NATO und solange sollen sie sich mit der NATO mit bewegen. Aber nicht mit der USA, nur weil sich diese keinen Krieg mehr leisten können.
Besuche auch unseren Blog: http://www.schoenes-thailand.at
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 52 Gäste