Bei ST.at hakts wieder!
<blockquote cite="comment-4728">
<strong><a href="#comment-4728">Hanseat</a></strong>:
Die Frage stellt sich doch, warum benötigt die UDD und die PT unbedingt dieses Amnestiegesetz? Seitens der DP wird ein solches Gesetz abgelehnt und als nicht nötig betrachtet.
Aus meiner ST.de-Zeit, auch dort habe ich mit meinem jetzigen Nick-Namen geschrieben, wurde ich von meinen roten Forumsmitgliedern immer und immer wieder dahin belehrt, dass eben alle sogenannten Verbrechen bei der roten Rallyes in 2010 gar keine Verbrechen waren, derweil sie, diese Verbrechen, gar nicht von den Roten, sondern von verkappten „Gelben“ zum Schaden der nur für die Demokratie kämpfenden Rothemden durchgeführt wurden.
Wenn diese Seite, die ja jetzt an der Regierung sich befindet, ein Gesetzt benötigt, um ihre verehrten Mitkämpfer von etwas frei zu sprechen, was sie, laut eigener Veröffentlichung gar nicht getan haben, so frage ich mich, was soll das?
Von Abhisit, der ja von diesen Demokratiekünstlern wegen „Mordes“ öffentlich beschuldigt wird, hört mein keine solche Forderung, dieses Amnestiegesetz zu kreieren.
</blockquote>
Genauso wa und ist es.
Thaksin und seine Hassprediger benötigen diese Persilscheine obwohl keiner
von den Hauptschuldigen bisher überhaupt angeklagt wurde und nur Thaksins
Bauernopfer im Knast sitzen und allein gelassen werden.
Abhisit hat sowas überhaupt nicht nötig weil er kein ordentliches Gericht
zu scheuen braucht sondern nur Thaksins Volksgerichtshöfe.
Deshalb forden die Thaksins Hassprediger so vehement.