das ist richtig, die 4000 Baht pro Pickup oder Bus sind für die Fahrt.Wenn dir also für deinen Buss 4000 Baht geboten wurden so ist das etwas was man so stehen lassen kann, weil die Pickups bekamen Geld für die Fahrt nach BKK. 4000 schient mir viel zu sein, aber ich kenne deinen Bus ja nicht. Grundsätzlich wurden damit aber die Unkosten gedeckt, nicht deine blosse Anwesenheit bezahlt.
leider nicht. Die Kinder Thaksins haben seinerzeit in mehreren Fahrzeugen und Koffern Milliarden an Baht in bar abgeholt. Kurz darauf begannDer Rest bleibt ein Märchen Bukeo, ich habe auch ein Familie dort.
die Verteilung.
Möglich, das einige Rothemden-Führer in einigen Provinzen keine oder nur wenig Auszahlungen tätigten. Auch unter den Rothemden grassiert die
Korruption und viele werden das Geld einfach selbst behalten haben.
auch das wurde bereits widerlegt. So stieg das Vermögen von Jatuporn, Veera, Nattawut usw. in kurzer Zeit um beträchtliche Summen.So die Isaaner haben also zugegeben das sie Geld benötigen würden...........
Ja klar, sie haben immer Spenden gesammelt für die Demos.
Ein Rothemden-Führer erklärte seinerzeit öffentlich auf der Bühne, das Thaksin die Demo finanziert.
Du weist bei deinen Äusserungen immer nr auf ST - ST ist bekannt dafür - ein Sprachrohr Thaksins zu sein. Also Red News in Deutsch.
Auch wird vermutet, das Mark Teufel - ev. für Thaksin tätig ist - immerhin hat er ja schon lt. eigenen Angaben sogar Saeh Daeng interviewt.
Lös dich mal etwas von ST - das ist nur einer der vielen roten Medien. Geh raus und sprich mit den Rothemden oder deren Führern.
Ich hab natürlich das Privileg - bei allen Besprechungen dabei zu sein und so mit vielen Rothemden direkt sprechen zu können. Aber auch du kannst das.
wieder Verweis auf ST - soll ich anfangen auf ASTV zu verweisen.Die Videos habe wir hier im ST doch schon so oft abgehandelt.
wieder Verweis auf ST - kennst du wirklich nichts anderes.Deine Ansichten zur Königsfamilie zeugen auch nicht davon, dass Du hier im ST mal die Archive besucht hast.
Mark Teufel ist ein sehr, sehr linker Zeitgenosse - er schreibt auch für "Freies Deutschland" - eine ehem. DDR-Zeitung. Das die Linken keine Monarchie
wollen, sollte klar sein.
es geht nicht nur um momentane Projekte. Meine Frau hilft hier ja mit (mit dem Kamnan), diese Projekte zu koodinieren.Wir habe hier oft dargestellt wie solche Projekte ablaufen. Nicht alle, aber viele.
Wennm man nachforscht, siomstellt man fest das die Anzahl wirklicher königlicher Projekte sehr viel kleiner ist. 100 villeicht, ich kannn es nicht wirklich sagen.
So sucht sie z.B. die Leute tw. aus, die bedürftig sind, keine eigene Unterkunft haben usw. - die bekommen dann ein Haus, das aus dem königl. Fond
bezahlt wird. Der Staudamm hier ist ebenfalls ein Projekt des Königs - ohne diesen, könnten die Farmer hier nur einmal Reis im Jahr anbauen.
Ebenso fliegen hier die Regenmacher-Flugzeuge aufgrund eines Projekts des Königs - das auch international hoch geschätzt wird.
Du kannst auch davon ausgehen, das die Millarden im königl. Fond einbehalten werden, sollte die Monarchie mal zu Ende sein.
das ist das gleiche, wie wenn ich sage - Thaksin hat soviel Geld - warum gibt er nicht ein paar Hundert Millionen an die Isaaner.Irgendjemand will gutes tun, er gibt einige Millionen und lädt den König dazu ein sein Projekt,
Sagen wir mal, zu eröffnen.
Damit erhält sein Projekt zwar die königliche Protektion, aber gleichzeitig wird es auch zu einem Projekt des Königs, der eigentliche Spender wird so gut wie nicht mehr erwähnt.
nein, so läuft die Prozedur nicht. Der König kommt zu keiner Eröffnung eines Projekts - das nicht er finanziert hat.
Es wird genau angegeben, wie das Projekt finanziert wird - tw. gibt es hier Projekte, die von Sirikit persönlich finanziert werden - also nicht aus dem königlichen Fond. So hat sie z.B. an die 100 Familien - Land des Königshauses zur Verfügung gestellt, worauf die Familien dann Häuser bauen dürfen.
Das Grundstück kann weitervererbt - jedoch nicht verkauft werden. Diese Ländereien gehen also nicht mehr in den Besitz der königl. Familie über.
Tja, 30 Milliarden Vermögen in einem armen Land sprechen da eine Sprache für sich.
Die königliche Familie erwirtschaftet viel Geld selbst. Nicht von den Apanagen des Staates. So gehören ihr Hotelketten, Banken usw.
Warum darf die königliche Familie kein Unternehmen führen?