Chang oder Elefanten?

[berndgrimm]

http://www.nationmultimedia.com/nationa ... 18099.html
http://www.nationmultimedia.com/new/201 ... 02_big.jpg
http://www.nationmultimedia.com/new/201 ... 2931104749

IT WOULD be hard for a 45-year-old mahout from Surin to give up his precious cow elephant - but that might be necessary if a new wildlife-protection law is enacted.Last week, Watcharapong and Bunleu travelled from their hometown to meet up with the hundreds of mahouts from across the country gathered at Ayutthaya's elephant corral to protest against the government's attempt to regulate domesticated elephants by revising the Wild Animals Preservation and Protection Act of 1992. The revision is currently undergoing public hearings and is expected to be deliberated by Parliament soon.

The amendment, proposed by the National Parks, Wildlife and Plant Conservation Department, aims to prevent the poaching and illegal trade of elephants. During the past few years, many wild elephants in Thailand have been poached and domesticated, with some mahouts forging ID certificates.

Thailand currently has two legal statuses for elephants - domesticated and wild.

Domesticated elephants are listed under the Draught Animal Act. They are required to get an ID and register with the Interior Ministry.

Wild elephants are fully protected by the Wild Animal Reservation and Protection Act. The exploitation of wild elephants, specimens, parts and derivatives is strictly prohibited.

If the amendment is passed, domesticated elephants would be listed as wild animals under the supervision of the Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation.

Some proposed measures would allow officials to confiscate elephants if they find that their ID does not match their physical characteristics.

Leider ist es so dass die Ausbeutung von Natur , Menschen und Tieren ohne jede Verantwortung
in Thailand immer Schlimmer wird.

Gäbe es hier eine vertrauenswürdige Regierung oder vertrauenswürdige Kontrollbehörden
wäre ich sofort für eine solche Gesetzesänderung.Aber die gibt es in diesem Lande derzeit
leider nicht.

Man kann es den Ausbeutern am unteren Ende der Einkommensskala nicht vorwerfen
wenn sie mehr oder weniger brutal das Gleiche tun was ihnen die Grosskopfeten hier vormachen.

Natürlich wäre ich sofort für mehr Tierschutz, aber eine Gesetzesverschärfung dieser
Regierung bringt soetwas leider überhaupt nicht sondern nur Zusatzeinkommen
für die fragwürdigen "Gesetzeshüter".

Es gibt sicherlich viele Länder wo der Menschen und Tierschutz noch niedrigere Priorität
hat wie in Thailand.

Aber ich kenne kein Land wo der Unterschied zwischen eigenem Anspruch ( Wunschdenken)
und der beschämenden Realität so krass ist wie in Thailand.

[Waitong]

Aber ich kenne kein Land wo der Unterschied zwischen eigenem Anspruch ( Wunschdenken)
und der beschämenden Realität so krass ist wie in Thailand.

Naja, was das angeht sind die USA unschlagbar.

[Somrak]

If the amendment is passed, domesticated elephants would be listed as wild animals under the supervision of the Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation.

Fuehrt dann einfach dazu, wie BG sagt, dass die braunen ....., noch eine sichere, weitere Einahme-
quelle haben.
Typisch Thailand. Schnell ein Gesetz vorlegen, ohne vorher zu ueberlegen.

Richtig, Elefanten gehoeren nicht in Staedte. Nicht nach Bangkok, Pattaya oder Udon!

Aber was wollen sie mit den domestizierten Elefanten machen,
die von ihren Besitzern gut gehalten werden und bei uns von Dorf zu Dorf
ziehen?
Da wird niemand reich, da ist das Halten von Elefanten eine Tradition,
herzensanliegen und viel Arbeit.
Wir haben ein Stueck Land am Dorfrand, am Fluss. Die Elephanten koennen da baden und die Augen der Kinder und
Erwachsenen zu sehen, wenn die Tiere das Wasser geniessen, hebt jeden Schaden x-mal auf.

[Somrak]

@waitong

berndgrimm hat geschrieben:Aber ich kenne kein Land wo der Unterschied zwischen eigenem Anspruch ( Wunschdenken)
und der beschämenden Realität so krass ist wie in Thailand.

Naja, was das angeht sind die USA unschlagbar.

Waitong, ich nehme an, dass Du den "eigenen Anpruch" ansprichst , weil es da keine Elephanten gibt!?

Bei Wunschdenken und Realitaet kann die US m.E. nach mit TH nicht mithalten.
Da sind wohl nur 19 % ?
so bloed, dass sie jede bezahlte Propaganda glauben.
Hier in Thailand sind es sicher einige mehr.

[berndgrimm]

Bei Wunschdenken und Realitaet kann die US m.E. nach mit TH nicht mithalten.
Da sind wohl nur 19 % ?
so bloed, dass sie jede bezahlte Propaganda glauben.
Hier in Thailand sind es sicher einige mehr.

Dass meine ich auch.
Bei aller berechtigten Kritik an den Amis
sollten wir nicht vergessen dass es dort durchaus auch Leute gibt
die in der Lage sind über den eigenen Löffelrand hinauszuschauen.
Und zwar nicht wenige.
In Thailand ist es derzeit leider so dass man hinter jeder vordergründig
richtigen Entscheidung der derzeitigen Regierung
selbstdienliche Motive sehen muss.
Wahrscheinlich ist man von internationalen Tierschutz Vereinigungen
auf die erbärmlichen Lebensbedingungen der Elefanten in den Städten
und Touristenzentren angesprochen worden und wollte irgendetwas
tun um dieser Kritik formal zu begegnen und gleichzeitig den eigenen
Leuten eine zusätzliche Einkommensmöglichkeit zu eröffnen.