Mit Note 5,1 (von 6,0) abgeschlossen.Isaan hat geschrieben:Du bist aber auch kein Biologe, oder?
Dass Pflanzen und Tiere Stoffe einer anderen Spezies (Transgenetik) produzieren, wirst du mit züchten niemals hinbekommen.
Mit Note 5,1 (von 6,0) abgeschlossen.Isaan hat geschrieben:Du bist aber auch kein Biologe, oder?
Isaan hat geschrieben:Ansonsten finde ich es besser, wenn eine Pflanze (z.B.) Mais gegen Schädlinge resistent gemacht wird anstatt sie mit Chemie zu überkippen.
Isaan hat geschrieben:Und was ist mit der "Mutationszüchtung"?
P.S.: Davon ab sehe ich es als Laie weniger schädlich an, das Fleisch einer Kuh zu futtern, welche Genmais gefressen hat als das Fleisch einer Kuh, welche (mehr) Chemie gefressen hat. Da glaube ich eher daran, dass sich die Chemie eher im Fleisch ablagert als die verdauten Gene. Bevorzugen würde ich natürlich Biofleisch. Nur das ist auch eine Kostenfrage und mit Bio alleine wird sich die Menschheit wohl nicht ernähren lassen.
Da gebe ich dir recht.Isaan hat geschrieben:Nur dieses deutsche "das könnte gefährlich sein, das schauen wir uns doch gar nicht erst an" nervt mich.
Gunström hat eine Formel für ein Verfahren entwickelt, das die Erbanlagen von Pflanzen verändern kann und so auch aus unfruchtbarem Boden in enormer Höhe oder in der Wüste Nahrung wachsen lässt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 94 Gäste