woody hat geschrieben:Warum nehmen die Malaien oder die Indonesier diese Leute nicht auf?
Ich hab mich vor ein paar Wochen mit einem von denen, der als Roti Verkäufer unterwegs war, unterhalten. Der hat auf meine NAchfrage doch glatt behauptet, dass die Sprache seines Volkes arabisch wäre. Naja, bei geistig minderbemittelten Bengalen muss man mit allem rechnen.
Die Antwort wuerdest du finden, wenn du die etwa 160 Beitraege lesen wuerdest.
Arakan (Rakhaing) war jahrhundertelang ein vergessenes Tal, abgeschnitten von hohen Bergen und Meer vom Rest der Welt.
Die arabischen Siedler, die sich dort angesiedelt haben, sprachen natuerlich Arabisch.
Das Land wurde erst fuer den Rest der Welt zugaenglich, als von BritischIndia vereinahmt wurde. Die brachten Buddhisten, Hindus, ... ins Land, die unter anderem auch die erschliessung ueber die Berge sicherstellten.
Warum sollen Malaysia oder Indonesien die Rohingyas aufnehmen. Dort wird nicht arabisch gesprochen.
Andersrum: Soll D alle politisch verfolgten aufnehmen, die
Christen sind.
Bildung: Vorsicht mit vorschnellen Urteilen "geistig minderbemittelten Bengalen"
1. haben die meisten Bengalen mit den Rohingyas nur ihren Glauben gemeinsam
2. lehnt z.B. die moslemische Bevoelkerung im tiefen Sueden Thailands die schlechte Ausbildung in den Thai-Schulen ab.
3. In welcher Sprache hat sich woody denn mit dem "geistig Minderbemittelten " unterhalten? Stimmt, Deutsch konnte er nicht
4. .....
.....