bukeo hat geschrieben: naja, sie ist halt mal das anerkannte Sprachrohr für den Westen. Wart mal die Wahlen ab....
Mit den Rohingyas hat sie jedoch ein recht grosses Problem, sich hier zu positionieren. Der Westen verlangt von ihr sich auf die Seite der Rohingyas zu stellen.
Nur steht die Mehrheit der Burmesen selbst gegen diese Leute. Daher macht sie das, was ihr noch übrigbleibt - Schweigen.
Welche "Mehrheit der Burmesen"? Wo kommt denn diese Aussage her? Wurde das ueber eine "staatlich beauftragte Meinungsumfrage" ermittelt?
Die Mehrheit der Burmesen und der anderen 134 Minderheiten haben in Burma nichts zu denken.
bukeo hat geschrieben:
Auch hat sie durch die Mehrheit des Militärs im Parlament nicht allzuviel Macht, muss es also langsam angehen.
Ich denke, sie macht es schon richtig, auch wenn es für viele nicht schnell genug geht. Auch Thein Sein würde vermutlich am liebsten heute Burma komplett
öffnen, nur dann dürfte er von Than Shwe in die Wüste geschickt werden, der immer noch sehr viel Macht in der Armee besitzt.
Man sollte ev. erstmal das biologische Ende dieses Möchtegern-Königs abwarten.
Ihr unterschaetzt die Macht und Brutalitaet der burmesischen Armee und des Geheimdienstes! RamboIV war im Vergleich dazu eher ein "Heimat-Film"!
Thein Sein hat keine Macht, da kommen nur Luftblasen, ausserdem ist er auch Soldat. Das aendert sich auch nicht, wenn ThanShwe einen natuerlichen Abgang macht.
Diese brutale Armee mit ueber 40000 ehemaligen Kindersoldaten hebt keiner aus dem Sattel!
Eine buddhistische Frau vergewaltigen, das haben sich schon tausendfach gemacht, vielleicht sogar ihre Muetter und Schwestern.
Moslems in einem Reisebus ermorden, .... sie sind Soldaten.
In Studentenuniformen demonstrieren, als Moench demonstrieren, als Buddhist Moscheen anzuenden, ....
.... diese Soldaten (Menschen) tun mir leid, aber ich traue ihnen alles zu!
Als Arakan 1826 an England fiel, betrug die Gesamtbevölkerung etwa 100.000 Menschen, ... und das waren fast ausschliesslich Rohingyas!